به گزارش خبرآنلاین، انتشار معیار جدید دولت برای افزایش ۵۰۰ هزار تومانی کالابرگ با واکنش گسترده کاربران روبه‌رو شده است؛ بسیاری از آنها با زیر سؤال بردن سقف درآمدی تعیین‌شده، از افزایش هزینه‌های زندگی، قطع کالابرگ و نادیده گرفتن اقساط و اجاره‌بها در محاسبه توان مالی خانوارها انتقاد کرده‌اند.
اعتراض کاربران به معیار درآمدی دولت
بخش قابل‌توجهی از کاربران معتقدند سقف درآمد ۲۰ میلیون تومان برای خانوار سه‌نفره و ۲۷ میلیون تومان برای خانوار چهارنفره با هزینه‌های واقعی زندگی تناسب ندارد. یکی از کاربران با اشاره به شرایط اقتصادی خانوارها نوشت: «کسانیکه شرط ۲۰ میلیون برای خانوار سه نفره و مبلغ ۲۷ میلیون برای خانوار ۴ نفره در نظر گرفتند خیال می‌کنند که کل مبلغ دریافتی خرج خورد و خوراک خانواده می‌شود.»
او با اشاره به هزینه اقساط و بدهی خانوارها ادامه داد: «اکثر خانوارها برای گذران زندگی وام‌های مختلفی از بانک گرفتند تا اجاره‌نشین هستند که بیش سه چهارم دریافتی خانوارها برای قسط وام بانکی و یا بدهکاری دستی هزینه می‌شود.»
این کاربر با انتقاد از معیار تعیین‌شده برای خط فقر، نوشت: «فقر زندگی امروز زیر ۵۰ میلیون هست نه ۲۷ میلیون.»
کاربر دیگری نیز با اشاره به هزینه‌های زندگی خانوارهای مستأجر تأکید کرد: «کسی که خونه نداره چهار نفر هم هست چطور با ۲۷ میلیون زندگی کرده نصف این رقم که فقط کرایه خونه‌ست، حالا بماند خرج تحصیل و خوراک.»
در همین زمینه، کاربری دیگر با اشاره به افزایش قیمت کالاها نوشت: «خط فقر زیر هشتاد میلیون هست.» کاربر دیگری نیز معتقد بود «الان خط فقر از ۶۰ میلیون گذشته» و درباره مبنای محاسبات رسمی پرسید: «این آمارها از کجا میاد که مردم خبر ندارن.»
کاربران از قطع کالابرگ هم انتقاد کردند
بخشی از واکنش‌ها نه به افزایش ۵۰۰ هزار تومانی، بلکه به قطع کالابرگ یا فعال نشدن آن برای خانوارهایی مربوط بود که به گفته خودشان درآمدشان پایین‌تر از سقف اعلام‌شده است.
یکی از کاربران نوشت: «فعلاً که همون یک میلیونشم قطع کردند!!» کاربر دیگری نیز تأکید کرد: «نه تنها افزایش ندادن بلکه قطع هم کردن، در این روند فقط دولت اجناس را چند برابر کرد.»
یک کاربر با اشاره به تجربه خود نوشت: «من که کمتر از ۲۷ هم هست برام فعال نیست.» فرد دیگری نیز از تغییر دهک‌بندی خود بدون افزایش درآمد انتقاد کرد و توضیح داد که با درآمد حدود چهار میلیون تومان ابتدا در دهک یک قرار داشته، اما پس از کاهش درآمد به سه میلیون و ۹۰۰ هزار تومان، دهک او به هشت و سپس ۹ تغییر کرده است. او همچنین گفت برای ثبت اعتراض به دفتر پیشخوان مراجعه کرده، اما به او گفته‌اند رسیدگی به اعتراض ممکن است حدود شش ماه طول بکشد.
در واکنش دیگری، کاربری با اشاره به شرایط یک خانوار سه‌نفره نوشت: «خانواده سه نفری را می‌شناسم که نون شبشان را به سختی تهیه می‌کنند و اجاره خانه‌شان به کمک دیگران پرداخت می‌شود، پراید داغونی دارند که مسافرکشی می‌کنند؛ فکر کن کالابرگش اضافه نشده چون ماشین داره.»
اقساط، اجاره و دارایی‌های فرسوده در محاسبه درآمد
برخی کاربران معتقدند صرف توجه به درآمد اسمی، بدون در نظر گرفتن بدهی‌ها و هزینه‌های ثابت، تصویر دقیقی از وضعیت معیشتی خانوارها ارائه نمی‌دهد.
یکی از کاربران نوشت: «من ۳۱ تومان حقوق می‌گیرم اما ۲۰ تومان قسط بانک دارم، اقساط بانک هم در نظر بگیرید.»
کاربر دیگری نیز با اشاره به فردی که ۳۰ میلیون تومان حقوق می‌گیرد و ۲۰ میلیون تومان قسط وام پرداخت می‌کند، پرسید چرا این هزینه‌ها در تعیین مشمولان حمایت معیشتی لحاظ نمی‌شود.
در نمونه‌ای دیگر، یک کاربر خود را کارگر فصلی ساختمان معرفی کرد و نوشت با وجود داشتن دو هکتار زمین دیم و یک موتورسیکلت قدیمی، در ماه گذشته فقط ۲۰ میلیون تومان درآمد داشته که هشت میلیون تومان آن صرف کرایه شده است. او با انتقاد از معیارهای ارزیابی خانوارها پرسید: «کالابرگ هم شاملم نشده، البته ۵۰۰ هزار تومنی نمی‌دونم بر چه اساسی حساب‌رسی شده.»
انتقاد از حذف ارز ترجیحی و افزایش قیمت کالاها
گروهی از کاربران، افزایش هزینه‌های زندگی را به حذف ارز ترجیحی و سیاست‌های اقتصادی دولت مرتبط دانستند. یکی از آنها نوشت: «دولت ارز ترجیحی رو حذف کرد و صدقه‌ای به نام کالابرگ رو داد و تورم سر به فلک زد، حالا میگه به برخورداران نمی‌دم. همه با سیاست‌های شما فقیر شدند. کدام برخوردار؟»
کاربر دیگری نیز با اشاره به افزایش قیمت کالاهای اساسی پرسید: «مرغ ۱۵۰ هزار تومان شده ۴۵۰ هزار تومان. گوشت یک میلیونی شده دو میلیون، بعد می‌خواهید حذف کنید. به چه حقوق؟ مگه حقوق ما بالا رفته؟»
در میان نظرات، برخی نیز معتقد بودند افزایش ۵۰۰ هزار تومانی در برابر رشد هزینه‌های خانوار رقم قابل‌توجهی نیست. یکی از کاربران با لحنی انتقادی نوشت: «۵۰۰ هزار تومن!!!!!!!!!!!! باهاش میشه دو تا پفک خرید!»
کاربر دیگری نیز به‌جای افزایش اعتبار کالابرگ، خواستار مهار تورم شد و نوشت: «تورم رو مهار کن ما کالابرگ نخواستیم.»
انتقاد از خلف وعده و شیوه اجرای طرح
بخش دیگری از نظرات به وعده‌های دولت درباره حمایت معیشتی و تغییر معیارهای پرداخت اختصاص داشت. یکی از کاربران با اشاره به الزام خانوارها به خوداظهاری پرسید: «شما که این کار می‌خواهید انجام دهید و خانواده‌های چهار نفره را فقط ۵۰۰ هزار تومان دهید، چرا مردم را مجبور کردید خوداظهاری کنند؟»
کاربر دیگری نیز نوشت: «این دولت‌ها همیشه اول هر کاری یه وعده میدن بعد نمی‌تونن مدیریت کنن.»
در همین زمینه، برخی کاربران با تردید نسبت به اجرای وعده جدید دولت، احتمال قطع یا کاهش حمایت‌ها را مطرح کردند. یکی از آنها نوشت: «ارز را برداشتی گفتی ریالی میدم. حالا ریالی هم بردار.»
در مقابل، تعدادی از کاربران خواستار نظارت بیشتر بر بازار و برخورد با گران‌فروشی شدند. یکی از آنها با اشاره به قیمت تخم‌مرغ در یک دکه بین‌راهی نوشت: «دولت محترم باید نظارت را بر کسبه زیاد کند؛ دو عدد تخم‌مرغ دکه تو جاده میگه صد و پنجاه هزار تومان.»
درخواست برای تغییر مبنای حمایت معیشتی
در میان نظرات، پیشنهادهایی نیز برای تغییر شیوه تأمین منابع و ارزیابی مشمولان مطرح شد. یک کاربر نوشت: «پول‌ها را از تراستی‌های نفتی بگیرند.» کاربر دیگری نیز با انتقاد از معیارهای تصمیم‌گیری تأکید کرد: «مسئولین تصمیم‌گیرنده باور کنید این فرمول با واقعیت هماهنگ نیست.»
در مجموع، واکنش‌های کاربران نشان می‌دهد اعتراض اصلی آنها تنها به مبلغ افزایش کالابرگ محدود نیست؛ بلکه معیار درآمدی دولت، قطع یا فعال نشدن اعتبار برای برخی خانوارها، نادیده گرفتن اجاره و اقساط و فاصله حمایت نقدی با رشد هزینه‌های زندگی، محورهای اصلی انتقادها را تشکیل می‌دهد.
۲۲۳۲۲۴
