[ad_۱]
سینما۱۲۰: هفته گذشته علیرضا بیرانوند، دروازهبان تیم ملی در برنامه «جام ۲۶» شبکه سه حضور یافت و انتقاداتی نسبت به منتقدان عملکرد تیم ملی در جام جهانی به زبان آورد. او همچنین آشکارا به مهدی مهدویکیا طعنه زد که چرا در آمریکا حاضر بوده است و به بازیکنان سر نزده تا روحیهبخش باشد. او دعوای نسلهای فوتبال ایران را هم پیش کشید و به طور ضمن گفت که نسل فعلی بهتر از قدیمیها (احتمالا نسل جام جهانی ۹۸) است.
چند شب بعد علی دایی و کریم باقری در برنامه اینترنتی «بیست بیستوشش» عادل فردوسیپور حضور یافتند و جواب کنایههای بیرانوند را دادند. لحن دایی نسبت به باقری تندتر بود و حتی عنوان «دکتر» را با طعنه برای بیرانوند استفاده کرد. او نیز متنی در صفحه اینستاگرام خود به اشتراک گذاشت و دایی را متهم به چیزهایی کرد و همین زمینه بحثها و کشمکشهای زیادی را فراهم آورده است.
دامنه این مجادله به ویژهبرنامه «بیست بیستوشش» شبکه ورزش نیز کشیده شد و شب گذشته مجریان دوم این برنامه به آن پرداختند. محمد میر، سعید زلفی، نیما دلاوری و نیما تاجیک از در کدخدامنشی وارد شدند و خلاصه حرفشان این بود که چنین بحثی زیبنده ملیپوشان فعلی و قدیمی نیست.
نکته بد جایی است که مجریان نامی از علیرضا بیرانوند و علی دایی نبردند و از عناوینی مثل «این دو عزیز» استفاده کردند. احتمال زیاد مخاطب فوتبالی از اصل و فرع ماجرا خبر دارد؛ اما شکل حرفهای کار این بود که مجریان گرفتار سانسور نشوند و اسم دایی و بیرانوند را به زبان بیاورند. ضمنا اگر کسی از ماجرا بیخبر بوده باشد، برای دقایقی زیاد گیج میشد که مجریان دارند درباره «چه چیزی» حرف میزنند. یک برنامه و یک رسانه حرفهای مجاز نیست با ایهام و اشاره اقدام به تحلیل و اطلاعرسانی کند.
نکته دیگر اینکه علی دایی فقط در برنامه فردوسیپور جواب داد و برعکس ادعای مجریان شبکه ورزش موضوع را در فضای مجازی کش نداده است. آنها اما اطلاعاتی نادرست به مخاطب دادند و سهم دایی در بلوای اخیر را بیشازحد تلقی کردند.
