هذا البیان لا ینتمی إلى فئه “بیانات الإدانه الروتینیه”، بل هو “بیان تأسیسی لمرحله اشتباک جدیده” کُتبت عباراته بعنایه فائقه لتضع الجمیع (العدو، السلطه اللبنانیه، والراعی الأمریکی) أمام استحقاقات المیدان.
أولاً: التفکیک الدلالی لبنود البیان
الفقره الختامیه وإعلان “المعادله الجدیده”:
عباره “أن اعتداءاته وتجاوزاته ومحاولاته فرض أمر واقع لا یمکن أن تستمر، وستقابل بما یناسبها، دفاعًا عن لبنان وشعبه” لیست مجرد تحذیر إنشائی، بل هی تثبیت صریح لحق الرد وإسقاط لقواعد الصمت. استخدام مصطلح “فرض أمر واقع” یشیر مباشره إلى محاولات العدو تحویل شمال وجنوب اللیطانی إلى شریط أمنی مستباح، والرد سیکون الوسیله الوحیده لکسر هذا المخطط.
إسقاط شرعیه مسار “التفاوض المذل”:
البیان هاجم بشده استمرار السلطه فی “اللهاث خلف المفاوضات”، واعتبر تصریحات السفیر الأمریکی “ابتزازاً ووقاحه”. الرساله هنا واضحه: المقاومه لم تعد معنیه بإعطاء أی غطاء سیاسی أو مهل زمنیه إضافیه لمسار تفاوضی تراه غطاءً للمجازر وتجریداً للبنان من أوراق قوته.
تأطیر العدوان کـ “حاجه انتخابیه لنتنیاهو”:
توصیف البیان للمجازر بأنها “خدمه لأهداف نتنیاهو الانتخابیه وإرضاءً للیمین المتطرف” یهدف لنزع أی شرعیه أمنیه یدعیها الاحتلال، ویعنی أن المقاومه لن تقبل بأن تکون دماء الجنوبیین وأطفال أنصار وقوداً لصنادیق الاقتراع فی تل أبیب.
ثانیاً: هل نحن أمام استئناف مباشر للعملیات؟ ولماذا بات الرد حتمیاً؟
“عدم الرد سیرجعنا إلى ما هو أسوأ من مرحله الـ ۱۵ شهراً” هو التوصیف الاستراتیجی الأدق للموقف لعده اعتبارات:
۱. کسر معادله “الدم مقابل الصمت”:
إذا مرّت مجزرتا أنصار ودیر الزهرانی دون رد عقابی مباشر ومؤلم، سیکرّس العدو معادله خطیره مفادها: “یحق لإسرائیل قصف العمق واغتیال الکوادر والمدنیین متى شاءت، بینما یلتزم لبنان بوقف النار”. هذا التآکل فی الردع هو ما ترفضه المقاومه بالمطلق.
۲. طبیعه الاستهداف (اغتیال القاده والمدنیین):
اغتیال قائدین میدانیین إلى جانب سفک دماء الأطفال والنساء یرفع تلقائیاً من وتیره وحتمیه الرد؛ فالأعراف العسکریه للمقاومه تفرض الرد على اغتیال الکوادر لحمایه بنیتها البشریه والقیادیه ومنع العدو من استباحه القیادات.
۳. شکل الرد المتوقع (موضعی رادع أم استئناف شامل؟):
السیناریو الأرجح: تنفیذ عملیات رد نوعیه ومحسوبه (استهداف قواعد عسکریه، مواقع تجمع دبابات، أو منصات إطلاق للعدو) تکسر عنجهیه نتنیاهو وتعید فرض کلفه باهظه على تجاوز الخطوط الحمر، دون الانزلاق الفوری لحرب شامله إلا إذا اختار العدو توسیعها.
میدان “علی الطاهر” کمنطلق: إفشال هجوم الفجر فی تله علی الطاهر یمنح المقاومه الید العلیا معنویاً ومیدانیاً، والرد قد یأتی مکملاً للکمائن المیدانیه لتثبیت عجز العدو البری.
ثالثاً: الدور الإیرانی والإسناد الإقلیمی
الموقف الإیرانی یتقاطع تماماً مع تصریح رئیس البرلمان الإیرانی محمد باقر قالیباف الأخیر، والذی أکد فیه تواصله المباشر مع مقاتلی الصفوف الأمامیه فی لبنان.
الضوء الأخضر والتنسیق: التنسیق بین قوى المحور فی أعلى مستویاته، وأی رد من المقاومه فی لبنان سیحظى بدعم وإسناد إیرانی کامل (سواء عبر رفع سقف التهدید بإغلاق المضائق أو تسخین الجبهات المسانده کالیمن)، لإفهام واشنطن أن محاوله کسر الساحه اللبنانیه ستشعل الإقلیم مجدداً.
الخلاصه
البیان یُمثل “إعلان نفاد الصبر”؛ فالقیاده بحکمتها وتقدیرها للمیدان تدرک أن السکوت على مجازر الیوم هو تفویض للعدو بتدمیر الغد. الرد قادم لا محاله بالأسلوب والتوقیت اللذین تختارهما المقاومه، لیس فقط للثأر للشهداء والقاده، بل لإعاده رسم “خطوط النار” التی حاول نتنیاهو مسحها بدماء الأطفال فی أنصار ودیر الزهرانی.
