به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در نامه‌ای که خطاب به مردم آمریکا داشت به این پرسش قدیمی که وقتی در ایران شعار «مرگ بر آمریکا» سر داده می‌شود، مخاطب این شعار چه کسی است؟ پاسخ داد.پاسخی که در نامه داده شده این است که «مرگ بر آمریکا» به معنای مرگ بر ملت آمریکا نیست؛ بلکه اعتراض به حاکمیت و سیاست‌هایی است که منشأ ظلم، جنگ، تجاوز و سلطه هستند. سپاه در این نامه به‌طور مشخص میان مردم آمریکا و حاکمان این کشور تفکیک قائل شده و از مردم آمریکا خواسته این دو را یکی ندانند.
اعتراضی به «حاکمان ستمگر کاخ سفید»
یکی از محورهای اصلی نامه، همین رفع یک سوءبرداشت عنوان‌شده درباره شعار «مرگ بر آمریکا» است. سپاه ابتدا این پرسش را مطرح می‌کند که آیا مردم ایران دشمن مردم آمریکا هستند و آیا مقصود از این شعار نابودی سرزمین یا ملت آمریکا است؛ سپس با «خیر» به این پرسش پاسخ می‌دهد. «مرگ بر آمریکا» اعتراضی است به «حاکمان ستمگر کاخ سفید» است و «فریادی است از درد ظلم». واژه «آمریکا» در این شعار ناظر به یک ملت یا یک جغرافیا نیست، بلکه به ساختار سیاسی و سیاست‌هایی اشاره دارد که عامل خصومت با ایران است.سپاه نیز در نامه خود تلاش می‌کند برای مخاطب آمریکایی روشن کند که میان مردم آمریکا و سیاست‌های حاکم بر آن کشور تفاوت وجود دارد.
چرا خطاب نامه، مردم آمریکاست؟
انتخاب مردم آمریکا به‌عنوان مخاطب مستقیم نامه نیز بخشی از همین منطق است. سخنگوی سپاه هنگام تشریح نامه می گوید که هدف از این اقدام، گفت‌وگویی «صادقانه، منطقی و واقعی» با مردم آمریکا و توضیح منطقی است که جمهوری اسلامی درباره تقابل با آمریکا دارد. وی همچنین تاکید می‌کند که یکی از موضوعات مورد تأکید نامه این است که مردم آمریکا میان خود و سیاست‌های حکومتشان تمایز قائل شوند. بر همین اساس می‌توان گفت که نامه روایت جمهوری اسلامی از منازعه ایران و آمریکا را مستقیماً برای بخشی از جامعه آمریکا توضیح می‌دهد.در این چارچوب، مخاطب نامه به‌عنوان کسی خطاب قرار می‌گیرد که می‌تواند درباره سیاست‌های دولت خود پرسش کند.
از «مردم آمریکا» تا حاکمان «کاخ سفید»
نامه در توضیح این تفکیک، حتی از تعبیر «هم‌دردی» میان مردم ایران و مردم آمریکا استفاده می‌کند. سپاه بر این نکته هم تاکید دارد که مردم دو کشور، فارغ از تصمیمات دولت‌ها، می‌توانند در سطح انسانی منافع و دردهای مشترکی داشته باشند.از همین منظر است که نامه میان «ملت آمریکا» و «حاکمان آمریکا» مرزبندی می‌کند و می‌گوید فهرستی که از اقدامات آمریکا در قبال ایران ارائه کرده، متوجه عملکرد حاکمان این کشور است. پس از توضیح معنای شعار، نامه برای اثبات استدلال خود به سابقه روابط ایران و آمریکا رجوع می‌کند. سپاه مجموعه‌ای از رویدادهای تاریخی و معاصر را در قالب «فهرست ظلم‌ها» مطرح می‌کند و آنها را مبنای شکل‌گیری خصومت جمهوری اسلامی با سیاست‌های آمریکا قرار می‌دهد.در متن منتشرشده، از کودتای ۲۸ مرداد، حمایت از حکومت پهلوی، ساواک، جنگ ایران و عراق، تحریم‌ها و دیگر رویدادهای مورد اختلاف میان دو کشور به‌عنوان بخش‌هایی از این سابقه یاد شده است. نکته مهم این است که نامه شعار «مرگ بر آمریکا» را یک را نتیجه یک سابقه طولانی از تقابل با سیاست‌های آمریکا معرفی می‌کند.
نفی یک ملت یا نفی یک سیاست؟
بر اساس متن نامه، اعتراض جمهوری اسلامی به مردم آمریکا نیست؛ اعتراض متوجه سیاست‌های مبتنی بر سلطه، تجاوز، جنگ و حمایت از اقدامات ضدایرانی است. سخنگوی سپاه نیز در توضیح همین بخش می‌گوید که «مرگ بر آمریکا» در این برداشت، به معنای مخالفت با «سیاست‌های تجاوز، قتل، غارت و آدم‌کشی» است، نه دشمنی با مردم آمریکا. بنابراین، نامه معنای سیاسی شعار را از معنای لفظی آن جدا می‌کند؛ یعنی توضیح دهد که این شعار در ادبیات جمهوری اسلامی، یک شعار علیه «سیاست و نظام سلطه» است، نه دعوت به دشمنی با یک ملت.
آیا زمان تغییر سیاست‌های کاخ سفید نرسیده است؟
نامه در ادامه همین تفکیک، خطاب خود را به مردم آمریکا گسترش می‌دهد و از آنان می‌خواهد میان منافع خود و سیاست‌های دولتشان تأمل کنند. سخنگوی سپاه نیز هنگام معرفی نامه گفت یکی از پرسش‌های مطرح‌شده این است که آیا زمان آن نرسیده است که مردم آمریکا از هیئت حاکمه خود بخواهند سیاست‌هایی که عامل جنگ و خشونت است، را تغییر دهد. در نتیجه، نامه تنها به تشریح چرایی شعار «مرگ بر آمریکا» اکتفا نمی‌کند؛ بلکه این شعار را در چارچوب گسترده‌تری از تقابل با «سلطه» قرار می‌دهد و مخاطب آمریکایی را به شناخت این روایت دعوت می‌کند.
۳۱۲۱۶
