انتخاب: اسماعیل کوثری، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفته است ۸ تا ۹ مورد از مواد طرح نفوذ جلو رفته و بررسی سایر مواد نیز دنبال میشود. کوثری در دفاع از طرح گفت: این طرح به نفع مردم و کسانی است که می خواهند با کشورهای دیگر ارتباط برقرار کنند. اینکه بگوییم محدودیتی ایجاد میشود، چنین نیست بلکه قانون هشدار می دهد که مراقب باشید آدمِ بیگانه نشوید.
طرح مقابله با نفوذ در مجلس در حالی پیش میرود که هنوز یکی از مهمترین ابهامهای آن، یعنی مرز میان مقابله با نفوذ و محدود کردن ارتباطات عادی شهروندان برای افکار عمومی روشن نشده است. مدافعان طرح میگویند قرار نیست محدودیتی ایجاد شود و هدف، محافظت از مردم و نخبگان در برابر دام سرویسهای جاسوسی است، اما همزمان از ثبت عمده موارد در سامانهای مشخص سخن میگویند و دولت نیز دستکم در موضع رسمی با کلیت طرح مخالفت کرده است. با این حال مجلس بررسی مفاد طرح را ادامه داده و نمایندگان از پیشرفت قابل توجه آن خبر میدهند.
سعیدی: دولت طی نامهای در چهار تا پنج خط نوشت با طرح نفوذ مخالف است
بهنام سعیدی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفتگو با «انتخاب»، در دفاع از طرح نفوذ، اصل مقابله با نفوذ را غیرقابل انکار و ضروری دانست و گفت: این طرح نه تنها مانعی ایجاد نمی کند بلکه کف حفاظتی را برای افراد به وجود می آورد که آنها از مسیر و صراط مستقیم منحرف نشوند. خیلی از افرادی که در دام سرویس های جاسوسی بیگانه قرار می گیرند به دلیل عدم آگاهی آنها است و زمانی متوجه می شوند که دستگیر و مجازات می شوند. این طرح تامین کننده منافع ملی و محافظت از نخبگان است و مخالفتی با پژوهش، فناوری و ارتباط با دولتهای مختلف ندارد. وی تصریح کرد: دستگاه های مختلف دیدگاه های خود را مطرح کنند اگر ماده یا تبصره ای نیاز به اصلاح دارد، پیشنهادات قطعا مورد بررسی قرار می گیرد.
سعیدی در پاسخ به این سوال که علت مخالفت دولت با این لایحه چه بوده است ، بیان کرد: دولت خودش باید این موضوع را توضیح بدهد، اما معتقدم با اصل مقابله با نفوذ هیچ کس در کشور مخالف نیست. به طور کلی و طی نامه ای در چهار تا پنج خط نوشته اند با این طرح مخالف می شود؛ البته در جلسات ما نماینده دولت حضور دارد. خیلی از مسایلی هم که مطرح کردند مد نظر قرار گرفته و تعدیل شده است.
سعیدی در پاسخ به چگونگی روند پیشبرد این طرح گفت: خیلی از مواد این طرح مورد بررسی قرار گرفته است و در مجلس درحال بررسی است. سعیدی در اشاره خبرنگار انتخاب به اینکه این لایحه در کمیسیون قضایی مورد بررسی قرار نگرفته است، بیان کرد : وقتی طرحی انجام می شود مانع از اظهار نظر مابقی کمیسیون ها نیست و وقتی در سامانه قانون گزاری بارگزاری میشود، همه کمیسیون ها و تمام نمایندگان حق اظهار نظر دارند. در جلساتی هم که برگزار میکردیم، دستگاه قضایی حضور داشت.
وی با اشاره به انتقادات درمورد مفاد سختگیرانه طرح گفت: اینگونه نیست و مسیر سختی نیست. شما از خانه هم بیرون می روید به خانواده خود اطلاع می دهید که کجا می روید. بنابراین به عنوان اطلاع در سامانه ثبت می کنید؛ سامانه ای را برای این منظور در قانون پیشبینی شده است. برای زندگی روزمره چالشی نخواهد داشت و برای برخی موارد می گویند در سامانه ثبت شود.
کوثری: هشت تا نه مورد از مواد طرح نفوذ جلو رفته است
اسماعیل کوثری، دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز در گفتگو با پایگاه خبری «انتخاب» از ادامه بررسی طرح خبر داده و گفته است ۸ تا ۹ مورد از مواد آن جلو رفته و بررسی سایر مواد نیز دنبال میشود. کوثری در دفاع از طرح گفت: این طرح به نفع مردم و کسانی است که می خواهند با کشورهای دیگر ارتباط برقرار کنند. اینکه بگوییم محدودیتی ایجاد میشود، چنین نیست بلکه قانون هشدار می دهد که مراقب باشید آدمِ بیگانه نشوید.
با این حال، مسئله اصلی دقیقاً همینجاست؛ مرز میان هشدار امنیتی و محدودیت قانونی کجاست؟ اگر هدف طرح مقابله با جاسوسی و جذب افراد توسط سرویسهای خارجی است، باید روشن باشد که چگونه میتوان بدون ایجاد سانسور، ترس از ارتباط خارجی یا محدودیت برای فعالیتهای علمی و حرفهای به این هدف رسید.
مخالفت دولت نیز نشان میدهد که نگرانی درباره پیامدهای این طرح صرفاً به منتقدان بیرون از مجلس محدود نیست.
