آغاز جنجالی جدید بر سر محدودیت عرضه ۲۱ میلیون واحدی بیت کوین، آدام بک (Adam Back) و پیتر تاد (Peter Todd) را در دو جبهه مخالف قرار داده است. این بحث پس از مطرح شدن دوباره ایده تاد مبنی بر نیاز به پاداش بلاک دائمی در این هفته، بار دیگر به تیتر اول رسانهها تبدیل شد.
پیتر تاد اصرار دارد که شبکه بیت کوین پس از استخراج آخرین کوین در سال ۲۱۴۰، به انتشار دائمی و اندک کوینهای جدید نیاز دارد تا هزینه امنیت شبکه و ماینرها تأمین شود. در مقابل، آدام بک این استدلال را تلهای بزرگ توصیف میکند که در پوشش مباحث مهندسی و فنی پنهان شده است. در این مقاله به نقل از بیاینکریپتو (BeInCrypto) به بررسی این جدال خواهیم پرداخت.
چرا پیتر تاد معتقد است بیت کوین به پاداش بلاک دائمی نیاز دارد؟
بیت کوین در حال حاضر هزینه فعالیت ماینرها را به دو روش تأمین میکند: یارانه بلاک (Block Subsidy) که همان کوینهای تازه تولید شده است و کارمزد تراکنشها که به هر بلاک ضمیمه میشود. با این حال، پاداش بلاک تقریباً هر چهار سال یکبار طی رویداد هاوینگ نصف میشود و در نهایت حدود سال ۲۱۴۰ به صفر میرسد. پس از آن تاریخ، تنها کارمزد تراکنشها باید بار امنیت شبکه را به دوش بکشد.
پیتر تاد استدلال میکند درآمد حاصل از کارمزد تراکنشها بسیار پرنوسان است و نمیتواند امنیت شبکه را بهطور پایدار حفظ کند. در چنین شرایطی، ماینرها انگیزه پیدا میکنند تا به جای ادامه زنجیره و ثبت بلاکهای جدید، بلاکهای قدیمی دارای کارمزد بالا را دوباره استخراج کنند و زنجیره را بازسازی نمایند. به باور تاد، اختصاص پاداشی ثابت برای هر بلاک، این وسوسه مخرب را از بین میبرد.
تاد برای اثبات نظریه خود به موضوع کوینهای گمشده تکیه میکند. او با مدلسازی عرضه بیت کوین در برابر نرخ گم شدن کوینها به این نتیجه رسیده است که حجم کل عرضه در نهایت در نقطهای ثابت میماند؛ زیرا سرعت گم شدن کوینهای قدیمی با سرعت تولید کوینهای جدید برابر خواهد شد. بنابراین، او انتشار پایانی را عاملی برای ثبات شبکه میداند و نه دلیلی برای تورم.
او به پروژه مونرو (Monero) اشاره میکند که در حال حاضر پاداش دائمی و کوچکی را برای بلاکها اجرا میکند. نرخ تورم ظاهری مونرو به مرور زمان به سمت صفر میل میکند. حساب کاربری کنفرانس «++Bitcoin» این هفته ویدیوی سخنرانی تاد در این باره را بازنشر کرد که شعله این بحث قدیمی را دوباره روشن ساخت.
زمانبندی این موضوع اهمیت کمتری نسبت به ساختار فنی آن دارد. ماینرهای بیت کوین در حال حاضر ۳.۱۲۵ واحد بیت کوین به ازای هر بلاک دریافت میکنند و تقریباً ۳۰ هاوینگ دیگر در پیش است. هر هاوینگ پاداش ماینرها را کمتر میکند، در حالی که وضعیت کارمزدها همچنان نامشخص و غیرقابلپیشبینی باقی میماند.
آدام بک هشدار میدهد: فریب روایتهای دروغین را نخورید
آدام بک این فرضیه را به طور کامل رد میکند. او به طرح بیآیپی-۱۱۰ (BIP-۱۱۰) اشاره میکند؛ سافت فورک جنجالی سال ۲۰۲۶ که تلاش داشت تا دادههای غیرمالی را از بلاکها فیلتر کند. بک معتقد است این پروژهها نیز دقیقاً با همین شیوه و روایتهای گمراهکننده به کاربران معرفی میشوند.
بنیانگذار بلاکاستریم، آدام بک این پیام را در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرده است:
ترفند کار این است که راههایی برای تحریک و جذب مردم به سمت هدفی خطرناک و غیرمنطقی پیدا کنید، آن هم با استفاده از روایتهای ساده اما کاملاً دروغین. طرح ۱۱۰ از دو روایت استفاده کرد: اول اینکه اسپمهای تصاویر جیپگ و محتوای غیرقانونی قابل توقف هستند اما توسعهدهندگان تحت کنترل هستند و این کار را نمیکنند. دوم اینکه توسعهدهندگان مخالف لایه دوم قصد دارند بیت کوین را شبیه به اتریوم کنند.
این الگوی رفتاری اخیراً نتیجه خود را نشان داده است. فورک ناموفق BIP-۱۱۰ در این ماه پس از استخراج تنها دو بلاک شکست خورد. حمایت ماینرها از این طرح تنها ۲.۵۳ درصد بود، در حالی که برای تصویب به ۵۵ درصد آرا نیاز داشت. آدام بک هفتهها قبل این شکست را پیشبینی کرده بود و حامیان این طرح اکنون به دنبال ایجاد کوین انشعابی خود هستند.
تری سلرز (Trey Sellers)، تحلیلگر بیت کوین، با شبیهسازی این وضعیت تأکید کرد فورکی که برای تغییر جدول زمانی عرضه بیت کوین تلاش کند، حتی سختتر از BIP-۱۱۰ شکست خواهد خورد. مایکل سیلور (Michael Saylor) نیز پیش از این نگرانی مشابهی را مطرح کرده و درباره خطر از بین رفتن بیطرفی پروتکل در صورت خم شدن قوانین اجماع به نفع گروهی خاص هشدار داده بود.
آیا راه حلی برای امنیت شبکه بدون تغییر کد وجود دارد؟
با وجود این تنشهای سیاسی، سؤال درباره امنیت آینده شبکه همچنان پابرجا است. توسعهدهندگان کلاینت بیت کوین ناتس (Bitcoin Knots) در طول ماه اوت مدعی شدند که شبکه با حملاتی مواجه است. همزمان، اختلافات پیرامون انگیزههای مالی ماینرها پای دیوید شوارتز (David Schwartz)، مدیر ارشد فناوری سابق ریپل را نیز به میان کشید. با این حال، تفاوت بزرگ این بحث با دیگر چالشها در این است که فوریت زمانی ندارد.
تفاوت کلیدی دیگری نیز وجود دارد که فرضیه پیتر تاد را به بنبست میکشاند. طرح BIP-۱۱۰ به دنبال سافت فورک بود که تنها به همکاری ماینرها نیاز داشت. اما افزایش سقف عرضه ۲۱ میلیونی مستلزم هارد فورک (Hard Fork) است؛ تغییری اساسی که تکتک دارندگان بیت کوین در سراسر جهان باید آن را بپذیرند.
ممکن است کارمزد تراکنشها در آینده به تنهایی برای تأمین بودجه امنیت شبکه کافی باشد. در نهایت، هیچکدام از افرادی که امروز زنده هستند، زنده نخواهند بود تا حل شدن واقعی این چالش را به چشم خود ببینند.
جمعبندی
بحث میان آدام بک و پیتر تاد نشاندهنده عمق حساسیت جامعه بیت کوین نسبت به قوانین بنیادی این شبکه است. در حالی که پیتر تاد از زاویه فنی به امنیت بلندمدت پس از سال ۲۱۴۰ نگاه میکند، آدام بک تغییر در عرضه ۲۱ میلیونی را تلهای خطرناک برای آسیب زدن به ارزش ذاتی بیت کوین میداند. ساختار بیت کوین به گونهای طراحی شده که هرگونه تغییر در سقف عرضه به هارد فورک جامع نیاز دارد، امری که پذیرش آن از سوی جامعه هولدرها تقریباً غیرممکن است.
پیشنهاد میشود سرمایهگذاران با تکیه بر این بحثها دچار ترس و تصمیمگیریهای شتابزده نشوند. محدودیت ۲۱ میلیونی اصلیترین دلیل ارزش و کمیابی بیت کوین است و تا قرن آینده هیچ تهدیدی متوجه آن نخواهد بود. برای مدیریت بهتر داراییهای خود، تمرکز خود را روی تحلیلهای میانمدت و امنیت کیف پولهای خود حفظ کنید.
