برترین‌ها: پس از حواشی جنجالی دیدار تراکتور و ملوان در ورزشگاه انزلی، محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور، اعلام کرده بود که در صورت صدور رأی به ضرر تیمش، احتمال کناره‌گیری از لیگ وجود دارد. حالا کمیته انضباطی رأی این پرونده را صادر کرده و تراکتور با نتیجه ۳ بر صفر بازنده اعلام شده است؛ حکمی که به سود ملوان تمام شده و واکنش‌های زیادی را به دنبال داشته است.
پس از صدور این رأی، پرسش اصلی این بود که آیا زنوزی به تهدید خود عمل می‌کند و تراکتور را از رقابت‌های لیگ برتر کنار می‌کشد یا مسیر دیگری را برای پیگیری اعتراض خود انتخاب خواهد کرد؟
اکنون باشگاه تراکتور با انتشار بیانیه‌ای، ضمن اعتراض شدید به رأی کمیته انضباطی، از تناقض‌های موجود در آن سخن گفته و تأکید کرده است که تا روشن شدن ابعاد پرونده و احقاق حقوق قانونی خود، پیگیری‌ها را ادامه خواهد داد. با این حال، در متن بیانیه منتشرشده، اعلام صریحی درباره کناره‌گیری قطعی از لیگ دیده نمی‌شود.
در ادامه، متن کامل بیانیه باشگاه تراکتور را می‌خوانید:
حکم کمیته انضباطی بر مشروعیت بخشیدن به ناهنجاری‌ها؛ تأیید تخلفات میزبان، نقره داغ میهمان؟!
کمیته انضباطی با صدور رأی شکست سه بر صفر تراکتور، بدعتی خطرناک در فوتبال ایران پایه‌گذاری کرده است؛ رأیی که عملاً به ناهنجاری‌هایی نظیر توهین و شعارهای قومیتی مشروعیت بخشیده و زمینه عادی‌سازی و آزاد شدن این رفتارها در ورزشگاه‌ها را فراهم می‌کند.
وقتی تخلفات محرز شناخته می‌شوند و برای آن‌ها مجازات تعیین می‌شود، اما در نهایت تیم معترض بازنده اعلام می‌شود، این پیام به خاطیان منتقل خواهد شد که می‌توانند بدون نگرانی از پیامدهای جدی، به توهین و فحاشی ادامه دهند. آیا نتیجه چنین رأیی چیزی جز تضعیف بازدارندگی قوانین و عادی‌سازی شعارهای قومیتی در فوتبال ایران است؟
۱. رأی کمیته انضباطی؛ روشن‌ترین سند درباره اتفاقات ورزشگاه انزلی
رأی کمیته انضباطی، خود روشن‌ترین سند درباره اتفاقات ورزشگاه انزلی است. کسر دو امتیاز از ملوان، جریمه نقدی، محدودیت حضور تماشاگران و محرومیت یک‌ساله سرمشوقین و تعدادی از هواداران، بابت چه تخلفاتی در نظر گرفته شده است؟ همان توهین‌های گسترده، یکپارچه و مستمری که کمیته وقوع آن‌ها را تأیید کرده و اعتراض و ترک زمین از سوی تراکتور نیز در واکنش به همین شرایط شکل گرفت.
وقتی خودتان اتفاقات ورزشگاه را تأیید کرده‌اید، چرا درباره ترک فعل عوامل اجرایی، از جمله هیأت فوتبال استان، ناظر مسابقه و داور دیدار، هیچ سؤالی مطرح نکرده‌اید؟ چرا عملکرد این مسئولان و کوتاهی احتمالی آنان در انجام وظایفشان بررسی نشده است؟ چرا این رأی صرفاً متوجه باشگاه‌ها و هواداران شده و مسئولیت عوامل اجرایی مسابقه را در بر نمی‌گیرد؟ آیا مسئولانی که وظیفه کنترل شرایط و برخورد با تخلفات را بر عهده داشته‌اند، نباید درباره عملکرد خود پاسخ‌گو باشند؟
۲. تناقض آشکار در رأی؛ تخلفات محرز است، اما شرایط مسابقه مناسب بوده است!
وقتی تخلفات را تأیید کرده‌اید، چرا پیامد آن باید شکست تراکتور باشد؟ چگونه تخلفات ورزشگاه تا این اندازه محرز و مستوجب مجازات شناخته شده، اما هنگام تعیین مسئولیت برگزار نشدن مسابقه، نقش همان تخلفات نادیده گرفته شده است؟ چرا برای محکومیت ملوان به تخلفات سکوها استناد می‌کنید، اما هنگام اعلام شکست سه بر صفر تراکتور، به عبارت کلی «فراهم بودن شرایط برگزاری» بسنده می‌کنید؟
پیش از هر چیز باید پرسید وقتی خود کمیته انضباطی این حجم از تخلفات و ناهنجاری‌ها را تأیید کرده است، چرا از داور مسابقه و ناظر بازی درباره چگونگی مدیریت شرایط و علت ادامه نیافتن برخورد با این تخلفات بازخواست نشده است؟ چرا با وجود شرایطی که اکنون در رأی رسمی نیز به آن اشاره شده، مسابقه ادامه پیدا کرد و تعطیل نشد؟ مسئولیت داور و ناظر در قبال چنین شرایطی چه بوده و چرا عملکرد آنان در این رأی مورد بررسی و تعیین تکلیف قرار نگرفته است؟
دقیقاً بر اساس کدام مستندات و با اتکا به چه شواهدی، شرایط ورزشگاه برای برگزاری مسابقه مناسب تشخیص داده شده است؟
فراهم بودن شرایط مسابقه را نمی‌توان با یک عبارت کلی اثبات کرد. وقتی خود رأی از توهین‌های گسترده و تعرض به ارزش‌های انسانی سخن می‌گوید، باید مشخص شود این رفتارها چه زمانی متوقف شده، چه اقدام مؤثری برای پایان دادن به آن‌ها صورت گرفته و مسئولان برگزاری چگونه شرایط را برای ادامه مسابقه مناسب تشخیص داده‌اند. اگر شرایط عادی و آماده برگزاری مسابقه بود، پس این همه تخلف بابت چه چیزی تأیید و مجازات شده است؟ اگر شرایط عادی نبود، چرا مسئولیت آن را متوجه تراکتور کرده‌اید؟ کمیته انضباطی نمی‌تواند از یک سو تخلفات را تأیید کند و از سوی دیگر، بدون پاسخ‌گویی به تناقض‌های موجود، حکم شکست تیم معترض را صادر کند.
۳. چرا نتیجه تخلفات میزبان باید به سود ملوان و به زیان تراکتور تمام شود؟
اعتراض تراکتور دقیقاً به همین تناقض آشکار است. نمی‌توان درباره ترک زمین از سوی تراکتور حکم صادر کرد، اما علت این تصمیم و تأثیر تخلفات احرازشده بر آن را نادیده گرفت. مجازات میزبان بابت اتفاقات ورزشگاه، جای بررسی نقش همان اتفاقات در برگزار نشدن مسابقه را نمی‌گیرد.
اگر تخلفات به‌اندازه‌ای جدی بوده‌اند که ملوان بابت آن‌ها مجازات شده است، چگونه همان تخلفات در بررسی علت برگزار نشدن مسابقه، نقشی تعیین‌کننده نداشته‌اند؟ آیا قرار است تخلفات تأیید شوند، مجازات هم برای آن‌ها صادر شود، اما در نهایت تیمی که به آن شرایط اعتراض کرده، بازنده اعلام شود؟
حداکثر تلاش ملوان در این مسابقه، کسب یک امتیاز از تراکتور بود؛ اما رأی صادرشده عملاً همان امتیاز را به این تیم بخشیده و حتی فراتر از آن، تراکتور را با حکم شکست سه بر صفر مواجه کرده است. تمام تلاش‌ها و تدارکات ملوان نیز در راستای کسب یک امتیاز از تراکتور بود؛ تیمی که سال‌ها در حسرت شکست دادن تراکتور مانده است.
اکنون باید پرسید چرا باید نتیجه تخلفاتی که در ورزشگاه میزبان رخ داده و در رأی نیز تأیید شده است، به سود میزبان و به زیان تراکتور رقم بخورد؟ آیا قرار است هر تیمی با فراهم شدن شرایط نامناسب در ورزشگاه خود، زمینه متضرر شدن حریف را فراهم کند و در نهایت نیز از نتیجه رأی منتفع شود؟
۷. شرافت را با امتیاز و جام عوض نمی‌کنیم
شرافت را با امتیاز و جام عوض نمی‌کنیم؛ شرافت برای ما مهم‌تر از هر چیزی است. اگر بار دیگر نیز در چنین شرایطی قرار بگیریم، باز هم همان تصمیم را خواهیم گرفت؛ چراکه هیچ امتیاز و جامی ارزش معامله کردن شرافت را ندارد. برای تراکتور، نتیجه یک مسابقه هرگز از اصول، ارزش‌ها و شأن انسانی مهم‌تر نیست. ما برای امتیاز و جام رقابت می‌کنیم، اما نه به بهای چشم‌پوشی از توهین و ناهنجاری. اگر انتخاب میان امتیاز و دفاع از شرافت باشد، انتخاب ما روشن است.
باشگاه تراکتور تا روشن شدن تمام ابعاد این پرونده و احقاق حقوق قانونی خود، پیگیری را ادامه خواهد داد.
آیا تراکتور از لیگ کنار می‌کشد؟
بیانیه تراکتور نشان می‌دهد که باشگاه همچنان به رأی صادرشده معترض است و قصد دارد پرونده را از مسیرهای قانونی پیگیری کند. محور اصلی اعتراض نیز این است که چرا با وجود تأیید تخلفات رخ‌داده در ورزشگاه انزلی، نتیجه نهایی به شکست سه بر صفر تراکتور منتهی شده است.
با این حال، نکته مهم اینجاست که اعتراض به رأی و اعلام ادامه پیگیری‌های قانونی، به معنای تصمیم قطعی برای خروج از لیگ نیست. در متن منتشرشده، تراکتور صریحاً از کناره‌گیری خبر نداده و موضع نهایی باشگاه درباره تهدید قبلی زنوزی همچنان مشخص نیست.
