یُحکى أن ملکاً فی قدیم الزمان کان لدیه وزیر حکیم ومخلص یعتمد علیه فی کل شؤون الدوله. وفی أحد الأیام، ارتکب هذا الوزیر هفوه أو خطأً غیر مقصود، فغضب الملک غضباً شدیداً وقرر فی لحظه انفعال أن یعزله من منصبه ویأمر بسجنه.
بعد رحیل الوزیر، بدأ الملک یبحث عن وزیر جدید یحل محله. تقدم الکثیر من الناس، واختار الملک رجلاً بدا له ذکیاً وفصیحاً ولبقاً فی حدیثه، وظن الملک أنه سیکون أفضل بکثیر من الوزیر السابق. ولکن، مع مرور الأیام، تبین للملک أن الوزیر الجدید مخادع، یبحث عن مصلحته الشخصیه، ویسرق أموال الدوله، بل وتآمر مع الأعداء ضد الملک نفسه. حینها أدرک الملک فداحه خطأه، وتذکر وزیره القدیم الذی، رغم هفوته، کان مخلصاً وأمیناً ویخاف على مصلحه البلاد.
أمر الملک فوراً بإطلاق سراح الوزیر القدیم وإعادته إلى منصبه، ونفى الوزیر الجدید. وعندما عاد الوزیر القدیم إلى مجلسه، نظر إلیه الملک وقال نادماً: “حقاً.. الذی تعرفه أفضل من الذی تتعرف علیه”، فذهبت هذه الجمله مثلاً بین الناس.
على مدى أکثر من عشرین سنه تقلب فکر نتنیاهو السیاسی بین من لا یرید الحرب ویبتعد عنها، وبین من تبنى عقیده الهجوم والحروب العسکریه. ففی فتره حکمه الأولى بین عامی ۱۹۹۶ و۱۹۹۹ کالت المعارضه له الکثیر من التهم، لتهربه من اتخاذ قرارات الحرب خصوصاً على الجبهه اللبنانیه، حتى أن أعداءه شککوا فی أهلیته للحکم متهمین إیاه بأنه لا یفقه بالأمور العسکریه وکیفیه إداره الحروب وهو الذی لم یختبرها سابقاً.
أما خلال فترته الثانیه والتی استمرّت من العام ۲۰۰۹ إلى العام ۲۰۲۱، فقد اتسمت سیاسته بالهدوء العسکری على مختلف الجبهات، لکنه أعطى البعد الأمنی الأهمیه القصوى بحیث إنه صاغ عقیده أمنیه تقوم على اغتیال کل شخصیه معادیه للکیان الصهیونی أینما وجدت.
ففی تلک الفتره قام الموساد بتنفیذ سلسله من عملیات الاغتیال حول العالم، رکزت بشکل أساس على تصفیه علماء ومطوّری البرامج العسکریه والنوویه (خاصه فی إیران)، وقاده الدعم اللوجستی والتسلیح لحرکات المقاومه الفلسطینیه.
فقد تم اغتیال العدید من القاده الفلسطینیین منهم: محمود المبحوح (۱۹ ینایر ۲۰۱۰ – فی دبی، الإمارات)، محمد الزواری (۱۵ دیسمبر ۲۰۱۶ – فی صفاقس، تونس)، فادی البطش (۲۱ أبریل ۲۰۱۸ – فی کوالالمبور، مالیزیا).
وهکذا فإن الفتره الثانیه من حکمه اعتمدت مبدأ اغتیال کل من یشکل خطراً على الکیان الصهیونی، سواء کان هذا الخطر عسکریاً أو تکنولوجیاً أو علمیاً، علماً أن العقیده العسکریه الصهیونیه حتى ذلک الوقت کانت تتجنب الهجوم المباشر، وتقتصر على الدفاع عن الکیان فی حال تعرض لهجوم عسکری من قبل أی جهه.
فتره حکم نتنیاهو الأخیره من أواخر عام ۲۰۲۲ اتسمت بالحروب العسکریه المباشره، بل وفتح جبهات جدیده، وأصبحت عملیات الاغتیال جزءاً من عقیده عسکریه أوسع تقوم على التدخل العسکری والأمنی فی أی دوله عدوه أو صدیقه (کما حصل من محاوله اغتیال قیادات حماس فی الدوحه).
الکیان الصهیونی بعد الانتخابات الأخیره أمام خیارات متعدده، لا نقول صعبه، والطرق لیست مسدوده کما یحلو للبعض أن یصف حالتهم، لأن الصراع لیس بین نهج وآخر کما کان تاریخیاً بین من یؤید السلام مع العرب (حزب العمل)، وبین من یرفض ذلک (حزب اللیکود).
الیوم کل زعماء الأحزاب هم ضد فکره السلام وضد فکره قیام دوله فلسطینیه، وجمیعهم یتبنون الفکر “النتنیاهوی” فی التعامل مع الفلسطینیین أو مع الدول المجاوره لفلسطین المحتله أو البعیده، والعقیده العسکریه هی نفسها، لذا یمکن القول إن الصراع هو بین أشخاص ولیس بین برامج، وإن کانت للأشخاص طرق مختلفه فی إداره الأوضاع.
کثیرون یتمنون عدم عوده نتنیاهو إلى رئاسه الحکومه نظراً للجرائم التی ارتکبها فی غزه ولبنان وسوریا وإیران والیمن والعراق، لکن لنستعرض بعض الأمور بشکل دقیق:
أولاً: لقد فعل نتنیاهو کل ما یستطیع فی قتاله لمحور المقاومه، وبالتالی فإن وجوده على رأس الحکومه لن یضیف میزه للإداره فی الفتره المقبله.
ثانیاً: لقد أصبحت طریقه نتنیاهو واضحه ومعلومه فی إداره المعارک السیاسیه والعسکریه والأمنیه، وبالتالی أصبحت مکشوفه لقاده محور المقاومه.
ثالثاً: لو بقی نتنیاهو فی السلطه، فإن مشاکله الداخلیه ستتراکم أکثر فأکثر، وهذا ما یجعله ضعیفاً فی اتخاذ القرارات، ومهدداً فی أی وقت للهجوم والمساءله.
رابعاً: ستبقى صوره الکیان الصهیونی بوجوده صوره موسومه بالإجرام والقتل.
خامساً: سیعزف العدید من قاده دول العالم عن التعاون معه حفاظاً على مصداقیتهم أمام شعوبهم، وبالتالی فسیبقى معزولاً هو ووزراؤه المتطرفون.
سادساً: ستزداد المقاطعه العلمیه، وسیتوقف الدعم للجامعات الصهیونیه وللأبحاث والدراسات، وهی نقطه بالغه الأهمیه بالنسبه للکیان وتفوقه العسکری والأمنی والتکنولوجی.
سابعاً: سیبقى رئیساً ملاحقاً من قبل الجنائیه الدولیه.
ثامناً: نتنیاهو یقود الکیان بشکل شخصی، أی أن قراراته هی التی تنفذ، وبالتالی لا منافس له، ولا تعدد قرارات ومواقف بوجوده.
تاسعاً: نتنیاهو لیس بحاجه إلى إثبات ذاته بعد کل هذه الحروب التی خاضها.
أما فی حال وصول شخص آخر أیاً یکن هذا الشخص، سواء أیزنکوت أو بینیت أو لابید أو غیرهم فسیحاول:
أولاً: تحسین صوره الکیان حول العالم، والتخلص من صوره الکیان المجرم القاتل.
ثانیاً: إعاده العلاقات مع کثیر من الجامعات والمراکز العلمیه فی العالم.
ثالثاً: إعاده التواصل مع زعماء العالم على اعتبار أن نهجاً جدیداً یحکم الکیان.
رابعاً: سیتعدد مرکز القرار فی الکیان بوجود تحالفات، لکن اتجاهاتها متغایره، ما یمکن القیاده من لعب دور الشریر والطیب فی نفس الوقت.
خامساً: سیکون المحور أمام حاله من الغموض وسیحتاج لفتره طویله لفهم مسار الأحداث فی الکیان، ومصادر اتخاذ القرار وکیفیه التعامل معها.
سادساً: کل أولئک القاده المتحالفین لتشکیل حکومه جدیده سیکونون أمام اختبار إثبات أنفسهم فی القیاده والحکم، والتنافس سیؤدی إلى مزید من التطرف.
فی الخلاصه فإن محور المقاومه لیس أمام نهج سیء ونهج جید أو أقل سوءاً، بل هو أمام نهج سیء ونهج أکثر سوءاً، وإن کان سیستخدم کلمات منمقه لکن أفعاله ستکون أکثر تطرفاً. لذا قد یکون من مصلحه المحور وجود شخصیه مثل نتنیاهو على رأس السلطه فی الکیان، فهو معروف لدى الأعداء والأصدقاء، وتصریحاته واضحه لا لبس فیها، وهذا الأمر یسهل على الآخرین فهم کیفیه التعامل معه.
لو کانت التمنیات تحقق المراد والمبتغى، لتمنینا أن یزول هذا الکیان الغاصب بکل أحزابه وقیاداته، ولکن لأن التمنیات شیء والواقع شیء آخر، فقد یصدق المثل القائل: بأن الذی تعرفه أفضل من الذی تتعرف علیه.
