فی التاسع من أکتوبر ۲۰۲۶، أعلن دونالد ترامب عبر منصه Truth Social ما سمّاه “الاتفاق العظیم”: روسیا ستزوّد الولایات المتحده بثلاثمئه ألف طن من الدیزل فوراً، تلیها شحنات ترفع الإجمالی إلى أکثر من ملیون طن، مقابل رفع فوری للعقوبات عن الدیزل الروسی بترخیص من وزاره الخزانه ساری حتى أبریل ۲۰۲۷. إذ کان المبرر ملحّاً: إیران أغلقت مضیق هرمز منذ فبرایر، فتجاوز خام برنت ۱۲۰ دولاراً، وقفز سعر الدیزل فی أمریکا إلى ۶.۵۲ دولار للجالون وهو رقم قیاسی یضرب المزارعین وسائقی الشاحنات وشرکات النقل، أی العمود الفقری لقاعده ترامب الانتخابیه، قبل أسابیع من انتخابات التجدید النصفی.
صفقه.. دفع ثمنها ترامب من جیب أوکرانیا وأوروبا
لکن الحقیقه أن هذه کانت فدیه بکل معنى الکلمه: إمبراطوریه تتسوّل من خصم فرضت علیه عقوبات أربع سنوات، للحصول على وقود یحرّک اقتصادها. الأرقام لا تکذب: ثلاثمئه ألف طن تکفی أقل من یوم واحد من الاستهلاک الأمریکی البالغ نحو أربعمئه ألف طن یومیاً، وحتى مع الشحنات اللاحقه لا یتجاوز الإجمالی استهلاک ثلاثه إلى خمسه أیام، وقد وصفت هیئه الإذاعه الأسترالیه التأثیر الفعلی بأنه “ضئیل للغایه”. فلماذا هذه الصفقه إذن؟ لأن ترامب لم یکن یشتری الدیزل، بل کان یشتری موقفاً، سردیه یقول فیها للناخب “أنا أفعل شیئاً”. أما الثمن الحقیقی، فدفعته أوکرانیا وأوروبا.
الدیزل مقابل أوکرانیا
فلم تکن صفقه الدیزل معزوله، بل کانت حلقه فی سلسله بدأت قبل أشهر: فی أغسطس الماضی زار مدیر CIA جون راتکلیف موسکو سراً واقترح قمه ثلاثیه، فرفض بوتین؛ وفی سبتمبر زار المبعوثان ویتکوف وکوشنر موسکو لمناقشه خطط إنهاء الحرب؛ وفی التاسع من أکتوبر أُلغیت زیاره المبعوثین، وفی الیوم نفسه أُعلن اتفاق الدیزل. المعادله صارخه: الدیزل مقابل أوکرانیا.
استبعاد زیلینسکی من المشهد
وفی الیوم التالی، ضربت أوکرانیا مصفاه نوفوشاختینسک الروسیه، فردّ ترامب بمهاجمه زیلینسکی علناً: “أوکرانیا تحتاج إلى رئیس جدید”. وفی الیوم نفسه، دعا النائب الأوکرانی السابق نوفینسکی — أولیغارشی مقرّب من الکرملین — زیلینسکی إلى الاستقاله، متهماً إیاه برفض شروط معتدله فی إسطنبول ۲۰۲۲، وتفید تقاریر لـبولیتیکو عن “اتفاق غیر معلن” بین بوتین وترامب على استبعاد زیلینسکی من المشهد.
فأوکرانیا لم تکن طرفاً فی الصفقه، بل کانت ثمنها. وهنا یصدق تحذیر کیسنجر: “عندما یتعارض الاحتیاج الداخلی للدوله المهیمنه مع المصالح الجماعیه للتحالف، تعطی الدوله المهیمنه الأولویه لنفسها دائماً تقریباً”.
أوروبا.. الضحیه الصامته
وفی هذه الصفقه، لم تکن أوروبا شاهداً، بل کانت الضحیه الصامته. فبعد أربع سنوات من الانقیاد الأعمى لمواقف الناتو، وقطع الاعتماد على الطاقه الروسیه، واستضافه اللاجئین، وتمویل أوکرانیا بعشرات الملیارات من الیورو، وجدت نفسها أمام استداره أمریکیه مفاجئه لم یُستشرْ فیها أحد. بلغ سعر الدیزل فی الاتحاد الأوروبی ۲.۲۴ یورو للتر فی سبتمبر ۲۰۲۶، وتآکلت القدره التنافسیه للصناعه الألمانیه، وأُغلقت مصافٍ کبرى، وخرج المزارعون الأوروبیون بجراراتهم إلى الشوارع. قطعت أوروبا جسور الطاقه مع روسیا رهناً بوعود أمریکیه، ثم اکتشفت أن واشنطن نفسها تعود للتجاره مع موسکو حین تتطلب مصلحتها ذلک، فباتت الحکومات الأوروبیه فی موقف محرج أمام شعوبها ومطالَبه بتفسیر لماذا ضحّت بمصالح مواطنیها فی حرب لا تعنیهم مباشره، ثم خُذلت من حلیفها الأکبر.
“فراغ إستراتیجی” بین خیاری “الإنصیاع الکامل” و”الاستقلال الاستراتیجی”
السؤال مصیری، والخیارات ضیقه ومؤلمه: إما الانصیاع الکامل وابتلاع الخیانه والاعتراف ضمنیاً بفشل الاستراتیجیه الأوروبیه، وإما بناء استقلال استراتیجی ذاتی یحتاج إلى إراده سیاسیه غائبه وتوافق فرنسی-ألمانی مفقود، وإما التطبیع مع روسیا والاعتراف بالهزیمه الاستراتیجیه وتفکیک تدریجی لمنظومه الناتو، وإما الانکفاء القومی وعوده کل دوله إلى مصالحها الفردیه وانزلاق القاره إلى تنافس داخلی خطر. والحقیقه أن أوروبا، بعد أن راهنت على حامٍ یغیّر رأیه، باتت أمام معادله قاسیه: لا تستطیع أن تثق بأمریکا، ولا أن تواجه روسیا وحدها، ولا أن تستغنی عن الناتو، ولا أن تُقنع شعوبها بمزید من التضحیات.
وهذه هی بالضبط لحظه “الفراغ الاستراتیجی” التی حذّر منها دیغول ذات یوم: “الأمم لا تصنع تحالفاتها بدافع العاطفه، بل بدافع المصالح ومن ینسى ذلک یدفع الثمن مرتین”.
تفوق المقاومه البحری یکشف هشاشه إمبراطوریه
لکن اللوحه الحقیقیه لا تکتمل إلا فی المضائق. یمکن أن یختلف اثنان على أن محور المقاومه قد فرض شروطا أو أنه حقق تفوقاً بحریاً ساحقاً. لکن لا یمکن الانکار أن ما فعله کشف هشاشه الإمبراطوریه من أضعف نقطه: الطاقه. إغلاق إیران لمضیق هرمز لم یکن انتصاراً عسکریاً بقدر ما کان کشفاً لعراء استراتیجی فبوسائل غیر متماثله، من ألغام بحریه وزوارق سریعه وصواریخ تحوّل ممر ضیق لا یتجاوز عرضه عشرات الکیلومترات إلى مرآه تُظهر عجز أعظم قوه بحریه فی التاریخ عن حمایه شریان التجاره العالمی.
وفی الوقت نفسه، ضغطت القوات المسلحه الیمنیه فی البحر الأحمر على قناه تصدیر النفط السعودی عبر باب المندب، فاکتملت حلقه العرقله على الممرین معاً.
نظریه الحرب الطویله لـ”ماو تسی تونغ” فی أنقى صورها
هذا التنسیق لم یکن دلیلاً على قوه محور المقاومه بقدر ما کان دلیلاً على أن الإمبراطوریه لم تعد قادره على حمایه مصالحها الحیویه فی أکثر نقاط العالم حساسیه. وهی نظریه الحرب الطویله لماو تسی تونغ فی أنقى صورها: حین یمتلک العدو تفوقاً تقنیاً مطلقاً، لا یبحث الأضعف عن معرکه فاصله، بل یتحکم بالعقد الحاسمه ویستنزف إراده العدو ووقته حتى یکتشف العدو نفسه أنه لم یعد یحتمل.
وهکذا، فالإمبراطوریه التی کان یفترض أن تفرض معادلاتها على العالم، وجدت نفسها تدفع فدیه الدیزل لبوتین، وتقدّم هدیه أوکرانیا على طبق، فقط لترمیم صوره داخلیه أمام ناخبیها. وحین طلب ترامب الدیزل من بوتین، لم یکن ینحنی أمام قوه محور المقاومه، بل أمام حقیقه أشد إحراجاً: أن هشاشته الداخلیه أصبحت مکشوفه، وأن شعبه لم یعد یحتمل ثمن الحرب، وأن خصومه باتوا قادرین على اختباره من نقاط ضعف لا یملک القدره على اخفائها.
مصیر “أوکرانیا” تقرره غرفه مغلقه بین “واشنطن” و”موسکو”
وکأن ثوکیدیدس قد عاد لیذکّرنا: “الأقویاء یفعلون ما یستطیعون، والضعفاء یتحمّلون ما یجب علیهم”. فصفقه أکتوبر ۲۰۲۶ قلبت المعادله من زاویتها الأکثر إحراجاً: إمبراطوریه تدفع فدیه الدیزل، وهدیه أوکرانیا تُقدَّم لخصم على حساب حلیف، ومحور مقاومه لا یفرض شروطاً بل یکشف ضعفاً، وأوروبا تجلس على مقاعد المتفرجین فی مأساتها الخاصه تُقدّم التضحیات، وتتحمّل العقوبات، ثم تُترک وحدها فی مواجهه العواقب. وحین سُئل زیلینسکی عن الصفقه، لم یتردد: “إنها هدیه لبوتین”. قالها بمراره من یعرف أن الهدیه لم تُقدَّم لخصمه من فراغ، بل من جیبه هو من أرضه، ومن دم شعبه، ومن مستقبل بلد یُقرَّر مصیره فی غرفه مغلقه بین واشنطن وموسکو، دون أن یکون له فیها صوت.
النفط أسود والسیاسه رمادیه والتأریخ یکتبه العقلاء بأحرف من ذهب..
لکن هناک، فی مضیق هرمز وباب المندب، تُکتب الیوم معادله مختلفه، لا لأن محور المقاومه فرضها بقوته فحسب، بل لأنه کشف عری من کان یظن نفسه فوق الحساب.
النفط أسود، والسیاسه رمادیه، والتاریخ لم یکن دائما إلى جانب المبادئ لکنه، فی لحظات نادره، یقف إلى جانب من یعرف کیف یقاوم. لا لأن المقاومه أقوى، بل لأنها أطول نفَساً، وأصدق عزیمه، وأقدر على تحمّل الألم من إمبراطوریه لم تعد تحتمل حتى فاتوره الدیزل. وهناک، فی المضائق الضیقه، تُثبت المقاومه أن القوه لیست فی الترسانه وحدها، بل فی الإراده التی لا تُشترى والدم الذی یُفتدى.
